亚博APP手机版_官方网站亚博APP手机版_官方网站

官方视频
天价乌木之争的症结所在
来源:官方网站    发布时间:2021-01-29 06:55:01
本文摘要:据报道,江西省修水县西岗镇东山村农民梁某在自己承包的沙场通道内发现一棵长约25米、直径1.5米的古树,经专家鉴定为乌木。

据报道,江西省修水县西岗镇东山村农民梁某在自己承包的沙场通道内发现一棵长约25米、直径1.5米的古树,经专家鉴定为乌木。当地政府告诉新闻说乌木应该归国家所有。

亚博APP手机版

梁指出:“这是我在河里发现的东西,它属于我。”此前,四川彭州的一位农民也在地下发现了乌木。

亚博APP官方网站

当地政府指出乌木是国家财产,农民起诉当地政府,但最终胜诉。那么,农民在地下找到的乌木的所有权应该属于谁呢?肆虐的乌木之争真的存在情感与法律的症结吗?根据现行法律,乌木归国家所有。根据乌木的状态、构成过程、考古遗址等特点,乌木应界定为“无名埋物”,而非“无主物”,不应局限于民法中的“再占有”原则。

另外,我国法律规定中没有规定再占有原则。不同的国家对处理像乌木这样的埋藏物有不同的法律规定。比如法国民法典明确规定,如果一个人在自己的土地上发现了埋藏物,发现的人获得该物品的所有权;如果是在别人的土地上发现的,所有权将在土地所有者和发现者之间分配。

亚博APP手机版

然而,日本法律对这类条款的处理与法国相似。德国法律规定,发现并占有埋藏多年的不明财产的,所有权由发现者和埋藏地所有者平衡。

而瑞士法律则不需要确认重新占有原则,而是规定发现者可以依法拒绝领取低于埋藏物价值一半的报酬。作者指出,在法律制度的设计中,我们应该注意发现人们的理性,并不顾一切利益地表达意见。

德国、日本、法国和瑞士的法律规定了发现埋藏在土地中的人的权利————要求所有权或报酬的权利,但同时考虑到埋藏土地的所有者的权利。因此,我指出,埋藏物的所有权属于国家,应当给予发现者和埋藏物所有人一定的物质奖励。这种物质奖励不应根据情况进行区分:当埋藏物为文物时,为了更好地维护文物,防止犯罪,不应给予发现者更高的奖励,当发现者和埋藏地所有者不同时,奖励不应由双方平分;当埋藏物为非文物时,相当于埋藏物价值一定比例的奖励不应给予发现者,发现者与埋藏物所有人不同时应平分。


本文关键词:亚博APP手机版,亚博APP官方网站

本文来源:亚博APP手机版-www.grandbabytalk.com

上一新闻:亚博APP官方网站|品质生活|源自中国板材十大品牌精材艺匠!

下一新闻:亚博APP手机版_研究表明:微电流美容效果显著安全性高

推荐阅读

企业要闻

企业动态

门窗百科

太阳能着色 互补系统 易护理 保温 环保节能
预约报名 免费测量 免费设计 免费报价 免费安装 终身维护
版权所有©2011-2020 海北藏族自治州亚博APP手机版科技股份有限公司
青ICP备45542120号-7
联系地址: 青海省海北藏族自治州扎赉特旗民复大楼7112号
联系电话:0933-603004945
联系邮箱:663395747@qq.com
传真号码:029-325858465